区块链项目一定要发币吗?区块链项目发币是必要的吗?
区块链的发展已经上升为国家战略层面，不过主要是依托区块链技术的虚拟货币，这就让很多投资者不能理解，那么区块链项目一定要发币吗?下面来给大家分析分析。
区块链项目一定要发币吗?回答：可以不发币。不是所有的区块链项目都要发币，而发币的也不一定是区块链项目。
比如联盟链，就不需要发币。比如腾讯的q币，某种意义上来讲，也是一种币，但不是区块链项目。
所以，二者没有相关联性，但如果是公链就需要发币。为什么呢?
我们以比特币为例子。比特币系统作为公有链必须依赖币的存在。公有链通过世界各地分布的节点来获得其系统的稳定性和不可篡改性，而这些性质是公有链赖以生存的根本。
试想一下，如果比特币系统不稳定或者可以轻易篡改，那么比特币将一文不值。这些节点，必须是有好多参与者动态构建的，而不是某一个或几个公司设立的，否则等同于私有链或联盟链。这些节点的存在，必然需要某种激励的存在，否则这些节点的构建者为什么要参与你这个系统呢。与这种激励必须与区块链系统是一体的，必须是币。为什么币圈，总有人发币，却没看到几个项目落地?
答案——天下攘攘皆为利来。
按照正常的逻辑来说，发币的目的是为了募资资金，然后用筹得的钱来运营或推动某种商业模式的落地。
通过通证，合理地激励产出，才能改变生产关系，发挥区块链的价值。因此，项目一定要有TOKEN，TOKEN可以更快的推进项目的发展，TOKEN解决了激励、共识的问题，激励解决了自治问题，正向自治火币网的充币二维码的经济生态体系加上区块链底层技术是一个完美的结合。
如果这种商业模式后期非常有前途，那么这个代币的币价就会上涨。而如果商业模式没有了价值，币价就会下跌甚至归零。
而那些没有项目支撑的代币就被称为空气币。可悲的是，在我们这个市场里面90%以上的都是空气项目。
写在最后：看完上面这些，我们可以得出这条结论：并不是所有的项目都需要发币，而发币、上交易所的项目也不一定是真正可以落地的应用，所以大家在投资过程中不能只求眼前既得利益，不顾长远发展。